在移動互聯(lián)網(wǎng)的時代里，大家都知道，微信改變了許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的命運，然而近期小程序的出現(xiàn)，又將對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生什么影響呢？小程序作為一個介于Web與Native之間的應(yīng)用生態(tài)，雖然在此之前這種形態(tài)就已經(jīng)形成，但是它的出現(xiàn)會讓移動互聯(lián)網(wǎng)再次發(fā)生變革嗎？答案是肯定的。

　　在微信推出小程序之前，就有一些類似的探索者。三年前百度輕應(yīng)用上線，之后QQ瀏覽器、UC瀏覽器和360瀏覽器也推出了類似的輕應(yīng)用平臺，一點資訊在2016年4月1日正式上線應(yīng)用號。不論是叫小程序還是應(yīng)用號還是輕應(yīng)用，核心理念均是“無需安裝卸載的應(yīng)用”，對用戶來說“所見即所得”，對開發(fā)者來說“低門檻開發(fā)”，這是它們的相同點。

　　不同的是，微信小程序的入口是二維碼，而別的小程序入口是搜索、瀏覽器、資訊客戶端。入口不同的背后，實際上是價值承載的不同。之所以微信會強調(diào)二維碼這個入口，在于其核心場景是瞄準(zhǔn)了“輕量級服務(wù)”這個點，奇億小編舉了幾個例子，比如在汽車站掃描二維碼訂票，在廣告牌掃描二維碼直接獲取服務(wù)，均體現(xiàn)出“服務(wù)”尤其是O2O服務(wù)的定位。

　　然而，互聯(lián)網(wǎng)上與服務(wù)對應(yīng)的還有功能和內(nèi)容型應(yīng)用，比如P圖是功能，短視頻則是內(nèi)容，這些并非微信小程序的重點場景，它們是否會成別的輕量級應(yīng)用的重點？

　　現(xiàn)在是內(nèi)容“共享式創(chuàng)作”的時代，內(nèi)容創(chuàng)作者只需做內(nèi)容，不需考慮網(wǎng)站、App等等，生產(chǎn)好內(nèi)容之后，一處水源供全球，全平臺分發(fā)并在特定平臺經(jīng)營粉絲即可。然而，隨著運營內(nèi)容日久，我發(fā)現(xiàn)到一定階段之后，內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者都會希望擁有獨立App。

　　1、更好地展現(xiàn)和分發(fā)內(nèi)容。單一的信息流無法滿足多元化的信息展現(xiàn)需求，比如炫酷的效果做不到，付費的訂閱做不到。

　　2、提供個性化服務(wù)。內(nèi)容創(chuàng)作積累粉絲之后，往往會希望提供問答、互動、電商、客服、會員、社群之類的服務(wù)，而內(nèi)容平臺如微信公眾平臺，難以滿足所有個性化服務(wù)的需求。

　　3、缺乏安全感。有的創(chuàng)作者在內(nèi)容平臺上有數(shù)百萬訂閱粉絲，但總覺得“不是自己的用戶，而是平臺的用戶”，缺乏安全感，有“App情結(jié)”。

　　針對上述問題的解決方案有許多，比如微信支持自定義開發(fā),今日頭條上線問答、商店等功能，還有類似于微社區(qū)這樣的第三方插件。但是這些做法都沒有從根本上解決內(nèi)容創(chuàng)作者的深度個性化需求，羅輯思維在使用第三方微信服務(wù)一段時間之后，干脆自主開發(fā)了得到App，這表明內(nèi)容創(chuàng)作者越到后面，對個性化的需求日益強烈。因此，如果有一類應(yīng)用形態(tài)可滿足內(nèi)容創(chuàng)作者的個性化需求，同時又不會大幅增加開發(fā)成本，對高級內(nèi)容創(chuàng)作者是有吸引力的，現(xiàn)在看來小程序就是這樣一種方案。

　　一點資訊外層信息流展現(xiàn)更多有時效性的新聞資訊類內(nèi)容，在應(yīng)用號內(nèi)則展現(xiàn)非時效性、低頻長尾內(nèi)容，同時提供電商這類個性化服務(wù)。簡單地說：信息流滿足普通創(chuàng)作者的共性需求，而應(yīng)用號滿足深度創(chuàng)作者的個性需求。應(yīng)用號與原生App不同的是，其基于推薦引擎對應(yīng)用號內(nèi)容進行個性化分發(fā)，確保應(yīng)用號在不被安裝的情況下可被用戶發(fā)現(xiàn)。

　　其理念跟搜索引擎很像：解決長尾內(nèi)容的分發(fā)問題。到了移動時代，App信息孤島導(dǎo)致爬蟲失效，搜索引擎最初的解決方案是制定新的標(biāo)準(zhǔn)，比如DeepLink希望App將內(nèi)容提交給爬蟲，再比如用“破殼檢索技術(shù)”進行抓取，然而就算解決了內(nèi)容抓取問題，不同App之間跳轉(zhuǎn)卻并沒有網(wǎng)頁之間跳轉(zhuǎn)容易，因此App孤島問題依然存在。一點資訊應(yīng)用號的思路則是，讓內(nèi)容App入駐平臺，進行深度內(nèi)容打通，再結(jié)合推薦引擎進行分發(fā)，一點資訊稱這種模式為內(nèi)容應(yīng)用商店。

　　看到這里就會發(fā)現(xiàn)，不論是微信小程序，還是一點應(yīng)用號，大家都把搜索引擎該做的事情給做了。微信公眾賬號一定程度取代了搜索引擎成為流量入口，微信小程序想要取代搜索引擎的服務(wù)入口，個性化資訊平臺也要取代搜索引擎的信息入口。一點資訊對應(yīng)用號的說法是“全網(wǎng)內(nèi)容入口”，這不就是搜索引擎嗎？今日頭條給投資人說的故事更直白“要在移動端復(fù)制一個百度”，個性化資訊平臺與搜索引擎爭奪入口之之勢越來越明顯。

　　搜索引擎是PC端最大的內(nèi)容生態(tài)，而現(xiàn)在，移動端的微信、一點、微博甚至淘寶們都在建立自己的內(nèi)容生態(tài)：內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)、消費、變現(xiàn)都在平臺上完成，這是通過“XX號”完成的，百度啟動內(nèi)容戰(zhàn)略大力構(gòu)建類似于百家號的內(nèi)容生態(tài)并非突發(fā)奇想，“閉環(huán)型內(nèi)容生態(tài)”是移動時代的必然。

　　微信入局并且將小程序視作是“reset（歸零）”的起點，必然會讓更多平臺進入或重返小程序類應(yīng)用的研發(fā)之中。在微信上線小程序不久，螞蟻金服“小程序開放文檔”被曝光，看樣子一直緊盯著微信的支付寶即將跟進。個性化內(nèi)容平臺，瀏覽器等平臺，甚至問答、視頻這類網(wǎng)站，都可能會將開發(fā)小程序平臺提上日程。如果說“XX號”只是影響了搜索引擎的信息入口地位，那么“小程序”們對搜索引擎的非信息入口地位也有取而代之之意。

　　所以我認(rèn)為，“小程序”的出現(xiàn)，會進一步改變移動互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生態(tài)。一切應(yīng)用形態(tài)能否普及是由生態(tài)決定，用戶使用習(xí)慣和應(yīng)用開發(fā)意愿，兩端問題得到解決一個應(yīng)用生態(tài)就可普及。微信的加入對于“小程序”（輕應(yīng)用）生態(tài)的推動無需贅言，至少這一次從輿論層面能看到微信小程序得到的關(guān)注比過往所有輕應(yīng)用平臺的總和還要高，正如我之前提出的觀點，小程序短期不可高估，但長期卻不能低估，接下來哪些內(nèi)容平臺還會跟進小程序，搜索引擎又會如何應(yīng)對？我們拭目以待。

　　本文由奇億網(wǎng)站建設(shè)原創(chuàng)，原文地址：http://www.pinshangduo.com.cn/news/1704.html，轉(zhuǎn)摘請保留版權(quán)，謝謝。

或者將本文《小程序的出現(xiàn)給移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響》收藏和分享到：
復(fù)制本文《小程序的出現(xiàn)給移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響》地址給好友：